해당 글의 주장은, 미성년자의 상속포기 제도를 폐지하자.는 것으로
이에 대한 반박은, 미성년자의 상속포기 제도를 유지하자.는 것입니다.
선택지 1,2,5는 주장/반박과 큰 관련성이 없고.
선택지 4번은 미성년자의 상속포기 제도를 폐지했을 떄의 문제점을 드러내므로, 반박이 된다고 생각합니다.
하지만, 선택지 3번의 경우는: 아니다, 채무자에게 유리하다
해당 글의 주장의 근거2: 채권자에게 유리하다
로 구성되어있는데, 왜 선택지 3번이 답이 될 수 없는지 궁금합니다.
감사합니다^^
해당 글의 주장은, 미성년자의 상속포기 제도를 폐지하자.는 것으로
이에 대한 반박은, 미성년자의 상속포기 제도를 유지하자.는 것입니다.
선택지 1,2,5는 주장/반박과 큰 관련성이 없고.
선택지 4번은 미성년자의 상속포기 제도를 폐지했을 떄의 문제점을 드러내므로, 반박이 된다고 생각합니다.
하지만, 선택지 3번의 경우는: 아니다, 채무자에게 유리하다
해당 글의 주장의 근거2: 채권자에게 유리하다
로 구성되어있는데, 왜 선택지 3번이 답이 될 수 없는지 궁금합니다.
감사합니다^^